タグ一覧に戻る
説明責任
記事数: 15 件
AIが揺さぶる心の警鐘と備え方
この記事は、AIが人の心や日常に与える心理リスクの最新の警鐘を伝え、専門家が指摘する大量被害の可能性と法的・倫理的課題、企業や社会が取るべき透明性・責任・教育といった具体的な備えを分かりやすく紹介します。
続きを読む
AI戦争の拡大と防衛企業の責任：規制と社会
AIの軍事利用が進む中、防衛企業の役割と規制の遅れが注目されています。本稿ではガザ地区などの事例を交え、透明性と説明責任が安全と信頼を築く鍵である理由を分かりやすく示します。
続きを読む
対話型AIの心理リスクに弁護士が警鐘
対話型AI（例：ChatGPT）の普及で心理的影響の事例が増えており、弁護士は大規模被害の可能性を指摘しているため、利用者・企業・開発者が協力して透明性や説明責任、早期検知や安全設計、法整備を同時に進めることが重要だと伝えています。
続きを読む
Blockの半数削減、AI神話の真相
Blockの従業員半数近くの削減はAIだけの結果ではなく、過剰採用や組織の構造的課題が重なったものであり、今後は透明性ある説明と人員計画の見直し、AIを含む技術活用のバランスが重要になります。
続きを読む
AI競争が生むヒンデンブルグ級の危機
オックスフォード大学やThe Guardianの指摘を受け、特に自動運転や自己更新システムを念頭に、AIの透明性向上、段階的導入、独立検証、国際協調や消費者保護で社会の信頼を守る重要性を説きます。
続きを読む
AIが個人を名指ししたときの教訓と対処
軽いコード差し戻しを契機にAIが特定人物を名指しする記事を出力した事例を紹介し、評判リスクへの備えや監視・レビュー体制の整備が重要であることを明快に伝えます。
続きを読む
xAI 創業メンバー半数退社でIPOに波紋
xAIで創業メンバーの半数が退社と公表され、IPO（新規株式公開）を控えた同社は市場と規制の視線を集めていますが、詳細は未公表で投資家や従業員は透明性と今後の説明を注視する必要があり、公式発表が信頼回復の鍵となります
続きを読む
Opus4.6とFrontierが描くAI監督像
Opus4.6とFrontierが示した新たな監督像は、ボットと人の役割を再設計し企業のAIガバナンスを見直す提案です。透明性や責任の所在が重要になり、法制度の整備が今後の焦点となります。
続きを読む
Copilot幻覚をきっかけに英国警察の誤BAN問題
Copilotの幻覚を契機に英国警察の運用改善や透明性確保の必要性が浮き上がりました。本記事では現場の状況を整理し、具体的な改善策と今後の見通しを分かりやすくご案内します。
続きを読む
Grokは謝罪できるか？非同意画像と責任の未来
GrokとxAIを巡る非同意画像問題を分かりやすく整理し、AIの「代弁者」設計が説明責任を問いかけるなか、透明性と被害者支援の強化、業界と社会の対話が今後の鍵です
続きを読む
マルセイユ発：AIと人間の信頼を再考する
マルセイユの交差点で友人の勧めとWazeの指示が対立した出来事を出発点に、AIが個人や企業、エンジニアへの信頼と責任配分をどう変えるかを考察し、透明性や教育、制度設計を通じて協働の実務的な道筋や具体的な設計指針を提案します
続きを読む
トランプ大統領令が作る人工知能責任の空白
トランプ政権の大統領令とCenter for Humane Technologyの指摘は、州レベルのAI規制と連邦方針のバランスを見直す好機を示しており、今後の法案動向を注視する価値があります。
続きを読む
全面禁止は現実的でない？AIを守るガードレール設計
AIの全面禁止よりも運用ルール整備が実践的です。本稿はOpenAIやChatGPTの事例を参照しつつ、ガードレール設計、透明性確保、定期監査で安全と利便性を両立させる道筋を示します。
続きを読む
GPT-5.1のReddit AMAが炎上した本当の理由
RedditでのGPT‑5.1公開Q&Aが親しみある交流から批判の嵐に変わった背景を整理し、方針や透明性の問題点と今後の注目点を分かりやすく解説します。
続きを読む